Cambio en la ONU

Cambio en la ONU. Los Estados miembros de dicha institución exigen muchísimo más de la UN, su secretaría y sus organismos, fondos y programas. Se deben de prestar más servicios a más personas en más lugares que nunca. Sólo en los nueve últimos años, el número de civiles y soldados enviados a las misiones de mantenimiento de la paz ha aumentado de 20.000 a 80.000. En el mismo período, los recursos financieros gestionados por la Secretaría se han duplicado, hasta un total de 18.000 millones de dólares. El número de operaciones humanitarias y de derechos humanos también ha aumentado de manera espectacular.

Los principios de la Carta fundacional son tan pertinentes hoy en día como en 1946. Dicho esto creo que la forma en que la ONU cumple tales propósitos y objetivos tiene que evolucionar con los tiempos. Es correcta la idea de Obama de volver al multilateralismo para enfocar los problemas globales que requieren soluciones globales. Problemas ‘sin pasaportes’; de terrorismo, de proliferación de armas de destrucción masiva, de cambio climático, de propagación de enfermedades pandémicas, contagiosas, de la nula defensa de la vida, de la familia, de la dignidad de la mujer. Se ha de reconocer que desde que el actual secretario general asumió su cargo, la reforma ha sido una prioridad, centrada en lograr alianzas más estrechas con la sociedad civil y el sector privado.

Falla en Copenhagen, dónde los líderes mundiales han demostrado poca voluntad política a la hora de alcanzar consensos. Pienso que la sociedad pide a voces un cambio en la ONU, cambios en su consejo de seguridad, algunos de cuyos miembros se sientan por el simple motivo de ganar la segunda guerra. Me pregunto porqué no se presta atención a naciones pujantes en lo económico, social, en lo político. Nuevas realidades.

Xornal de Galicia.